Des experts... plus experts, " le scandale continue 23/02/2006"

Afin que vous compreniez bien la suite, je vous conseille de lire l'article écrit par J.P. BORLOO dans le SOIR du vendredi 22/07/2005

En date du 22 février 2005 le juge du tribunal de police de Bruxelles désignait le Dr Van Mxxxx comme médecin expert judiciaire et il donnait 6 mois à l’expert désigné pour rentrer son rapport d’expertise.

L’expert désigné par le tribunal de Bruxelles le Dr VAN Mxxxx accepte l'affaire début mars 2005 et il exige une provision de 900 € qui lui a été versé le 2 mai 2005. (L'assureur défense en justice mettra six semaines pour verser la provision).  

Lors de la première séance d'expertise du 22 juin 2005, avenue Louise à Bruxelles, l'expert le Dr Van Mxxxx se désiste parce qu'il découvre qu'il travail pour un groupe de Banque Assurance qui est la partie adverse. 

Ce médecin légiste a fait perdre six mois à la procédure !   Cela génère encore aujourd'hui des frais pour la victime.

En date du 23 février 2006 l’expert n’a toujours pas restitué la somme de 900€. 

Le but de cette page est de vous faire prendre conscience que même un médecin expert judiciaire peut être inféodé aux compagnies d'assurance dans mon cas il s'agit d'un grand groupe de banque-assurance Belgo - Français.

Conseils: Contrôlé tous les rapports médicaux, tous les rapports des sapiteurs, tous les rapports des examens médicaux et comparé les. Faites une liste avec les dates de tous ces examens, vous n'oublierez pas de vérifier si les dates correspondent à la réalité, vous pourriez être surpris et constater comme moi qu'il y a beaucoup d'erreurs, beaucoup trop d'erreurs pour que ce soit une expertise objective .

Affaire à suivre...